Ar yra prasmė šiuo metu taškyti lėšas referendumui, kai yra daug geresnių būdų jas panaudoti? Tauta ir taip turi valią kas ketverius metus suformuoti tinkamą Seimą. Paleidinėti jį šiame ir taip trumpame laikotarpyje nebūtų labai efektyvu. Galbūt reikėtų tautai susimastyti ir atsakingiau rinkti Seimą, o ne bandyti paleidinėti jau išrinktą?

Pritariu Žilvinui. Kai vyksta rinkimai, tai vos reikalingas rinkėjų skaičius prabalsuoja, o po to ir pradeda kilti audra. Atlikime gerai savo pilietinę pareigą ir būkime atsakingi už savo sprendimus. Prisimenu kai kauniečiai poną Šustauską išsirinko, daugelis sakė, kad juokais taip balsavo... Kai juokaujam, taip ir turim. O lėšų ne tik referendumui, o ir naujiems rinkimams iš kur bus? Ir ką reiškia 300 tūkst., kai Lietuvoje gyvena - kiek...?

Aišku, visomis progomis galima teisintis, kad pinigų nėra. Tačiau mokesčių mokėtojai turi turėti teisę atšaukti savo įgaliojimus seimo nariams, jeigu pastarieji nebepatenkina jų lūkesčių, net jeigu tai būtų padaryta, kaip formuojant EK, t.y. atleistų visus in corpore. Viena, ką žmogus kalba per rinkimus, o kita, ką seimūnas pridaro per 4 metus, jausdamasis nebaudžiamas. Iš tiesų, galimybė atšaukti vieną Seimo narį būtų net racionalesnė, bet kol kas niekas tokios galimybės nesvarsto, ir apie bylas teisme dėl neįvykdytų įsipareigojimų rinkėjams nėra tekę girdėti... Kadangi tikriausiai pusė (ar net daugiau?) Seimo renkama pagal sąrašus, tai asmeninės atsakomybės ir tiesioginio įgaliojimo kaip ir nelieka, juolab, kad nubalsavus už sąrašą, jo nariai kartais išsilaksto kaip tarakonai, o jų politinės pažiūros keičiasi greičiau, negu sniegas Liuksemburge. Taigi vienintelė proga savo politinę valią išreikšti nedaužant Seimo langų - jį paleisti. Manau, kad tai gana demokratiška, nors ir mažiau efektyvu už kalašnikovo demokratiją...
P.S. Tarp kitko, Šustauskas, kaip buvo, taip nuosekliai ir išliko klounu ;) Ir rinkėjai dėl jo tikrai prabalsavo...

manau kad turi egzistuoti galimybe seima paleisti. gal jausis maziau nebaudziami. dabar gi daryk ka nori vis tiek 4 metus darbas garantuotas.

as irgi nematau reikalo keisti Konstitucijos. Geriau keisti rinkimu sistema ir naikinti balsavima uz partinius sarasus

o gal eikime dirbt? :]

Tai pigi demagogija. Beveik prieš kiekvienus rinkimus kai kurie politikai siūlo numatyti galimybę atšaukti nepatikusius seimo narius. Sugalvojau vieną dieną išrinkau, kitą dieną atšaukiau. Apie visus tokius žaidimus rašo mokykliniuose vadovėliuose. Tai sukurtų tik chaosą. Prieš siūlant tokius referndumus reikėtų pasidomėti politikos teorija ir praktika. Seimą gali paleisti Prezidentas bei pats seimas. O atskirus narius gali "atšaukti" irgi seimas. Taigi galimybių paleisti seimą ir atskirus narius yra.

Proporcinė sistema irgi yra gera. Įsivaizduokit, ką galėtų padaryti į Seimą susirinkęs 141 individualistas. Mišri sistema yra ideali. Ji leidžia pasireikšti ir asmenybėms ir partijoms. Tikros partijos neturėtų išnykti po rinkimų.

Siūlau nešvaistyti pnigų ir energijos tokioms reformoms.

O štai ir dar viena subjektyvi, bet aiški nuomonė dėl referendumo nereikalingumo:
http://www.lrytas.lt/-12671980481265151437-atstumto-mesijo-eilinis-apsirei%C5%A1kimas-tautai.htm

Oho, kokia diskusija užvirė! :)

Na, tai malonu žinoti, kad Lietuva vis dar rūpi.

Mano kuklia nuomone, referendumų niekad nebus per daug, nes tai yra vienintelė demokratijos išraiška. O nupirkti galima viską. 300K asilų už seimo sienų, 141 tarp seimo sienų, 1 prezidentūroje ir dar kažin kiek ministerijose, tačiau biurokratijos savikontrolė yra tokia pat bedantė, kaip ir Vyriausybės antikrizinė programa...

Bet kuriuo atveju, malonu, kad turime savo nuomonę, taigi pasilaikykime ją (tikėkimės, iki eilinių rinkimų). Visgi manau, kad prireikus piliečiams pareikšti savo politinę valią anksčiau, šakės ir brukas bus pigiau, negu brangus referendumas ir veiksmingiau, negu rinkti 300K parašų ir civilizuotai diskutuoti apie politiką ;)

Pagarbiai

Ričardas

Siūlyčiau pagalvoti apie šios svetainės koncepciją, ar ši svetainė tikrai gali būti skirta politinei agitacijai.
Tai tiesioginis naudojimasis šios svetainės populiarumu savo tikslams. Gal politinio pobūdžio agitacijai reikėtų sukurti savo svetainę? Ir galbūt tokio pobūdžio agitacijoms šioje svetainėje ne vieta ir galbūt šią agitaciją reikėtų pašalinti iš šios svetainės?

o kas inicijuoja referenduma? p.Paulauskas su Naujaja sajunga.butent tie kas liko po seimo rinkimu uzribyje..... brangus tautieciai Luxembourge,nepasiduokt sioms provokacijoms.